2010年兩會(huì)已拉開(kāi)序幕,房?jī)r(jià)、收入分配、個(gè)稅起征點(diǎn)等仍是代表委員們關(guān)注的焦點(diǎn)。作為企業(yè)界的領(lǐng)軍人物,宗慶后代表的議案指出,目前存在馳名商標(biāo)認(rèn)定過(guò)濫、《商標(biāo)法》多強(qiáng)調(diào)被動(dòng)保護(hù)等問(wèn)題,他建議及早修訂《商標(biāo)法》,加強(qiáng)對(duì)民族品牌的保護(hù)力度。
馳名商標(biāo)熱定過(guò)濫 多強(qiáng)調(diào)被動(dòng)保護(hù)
目前,我國(guó)名牌評(píng)選有多個(gè)方法,且由不同部門(mén)負(fù)責(zé),如馳名商標(biāo)由工商行政管理部門(mén)評(píng)定,中國(guó)世界名牌產(chǎn)品和中國(guó)名牌由中國(guó)名牌產(chǎn)品推進(jìn)委員會(huì)評(píng)定。此外,一些地方政府和工商部門(mén)過(guò)度追求馳名商標(biāo)的數(shù)量。2010年2月,福州市工商局就定下“3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)一縣一馳名商標(biāo)”的目標(biāo)。宗慶后表示:“目前存在地方法院認(rèn)定馳名商標(biāo)過(guò)濫、地方政府過(guò)度追求馳名商標(biāo)數(shù)量等不良現(xiàn)象。”
其次,目前《商標(biāo)法》多強(qiáng)調(diào)被動(dòng)保護(hù),并沒(méi)有設(shè)置防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)的保護(hù)制度,造成商標(biāo)權(quán)利人為防止搶注而提出防御、聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)存在法律障礙。此外,目前商標(biāo)異議、復(fù)審制度的設(shè)置容易產(chǎn)生權(quán)利濫用,直接導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)流程緩慢,一些知名商標(biāo)雖長(zhǎng)期使用卻無(wú)法得到注冊(cè)保護(hù)。宗慶后指出:“一些商標(biāo)已經(jīng)具有很高知名度卻長(zhǎng)期不能被核準(zhǔn)注冊(cè),有的甚至長(zhǎng)達(dá)七、八年還未被核準(zhǔn),幾乎接近注冊(cè)商標(biāo)的十年保護(hù)期了。”
《商標(biāo)法》應(yīng)及早修訂 加強(qiáng)對(duì)民族品牌的保護(hù)力度
針對(duì)目前馳名商標(biāo)認(rèn)定過(guò)濫,《商標(biāo)法》過(guò)多強(qiáng)調(diào)馳名商標(biāo)的被動(dòng)保護(hù),對(duì)尚處于成長(zhǎng)、發(fā)展階段的一些著名商標(biāo)未予立法保護(hù)等問(wèn)題,宗慶后指出:“這不僅會(huì)限制了我國(guó)馳名、著名商標(biāo)的建設(shè)和發(fā)展,更不利于今后民族品牌的扶持和保護(hù)。”
在議案中,宗慶后提出了三點(diǎn)建議:第一,在《商標(biāo)法》中專(zhuān)章、專(zhuān)節(jié)對(duì)馳名、著名商標(biāo)的保護(hù)制度作出規(guī)定。第二,增加聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)的法律規(guī)定,合理引導(dǎo)著名、馳名商標(biāo)的權(quán)利人對(duì)其實(shí)際使用的商標(biāo)或注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了聯(lián)合商標(biāo)或防御商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)。第三,修改當(dāng)前的異議法律程序,限定異議程序的申請(qǐng)人資格及啟動(dòng)理由,以更好地防止異議程序的濫用。