劉春泉
——上市公司知識產權系列之二十一
蘋果公司掌門人史蒂芬·喬布斯辭職,而蘋果公司此刻正如日中天,市值超越埃克森美孚,穩居全球第一。其勁敵谷歌十多天前剛剛宣布125億美金收購沒落手機貴族——拆分后的摩托羅拉移動公司。
雖然“蘋果制造”也是中國廠商在代工制造,但中國“制造”了30多年,還沒有哪家企業產品能望其項背。之前,多少人在嘆息制造業沒有前途。但蘋果卻顛覆了世人對硬件廠商的認識。制造業的蘋果創新是核,蘋果的成功源于創新,蘋果的勝利是市場競爭的勝利。但正如所有的成功者在熏灼之時都會自我膨脹以為無所不能一樣,蘋果對于谷歌系廠商的專利攻擊和市場威脅過頭了,超過了谷歌的忍耐限度,所以才引發125億美金的“意料之外、情理之中”的收購。
谷歌為什么要收購摩托羅拉移動?各界幾乎一致認為是為了專利。谷歌此前陷入了專利大麻煩,需要專利來支持和培育自己的安卓手機系統。
在智能手機市場上,目前的競爭表面上是各手機硬件生產廠商之間的比拼,實際則是幾大主要操作系統廠商之間的博弈,而隨著行業市場份額的集中,蘋果的iOS,谷歌的安卓(Android)系統,微軟的Windows Mobile,似有逐步形成三分天下格局之勢。谷歌是市場后來者,手機專利布局和儲備先天不足,近年來更是連續遭到專利攻擊,應接不暇。前不久,谷歌大量招聘專利律師,總法律顧問放出智能手機專利訴訟傷害創新和用戶的聲音,就是疲于應付的反應。而且,大家也許沒有忘記,谷歌沒多久前也曾參與競拍北電的專利,可惜與之失之交臂。
蘋果素來是追求極致,自成體系,安卓是開源的,兩者之間各有千秋。自成體系的蘋果Iphone手機技術統一,連貫,設計精巧,目前占據了智能手機高端市場的主導地位。但也有弊端,那就是別的廠商難以參與和分享這種成功,其產品單一,目前以高端為主問題不明顯,但已有漸成“街機”之議,但若推向中低端,則更難以滿足不同市場定位和需求。安卓系統則相反,由于開源導致其版本過多,難以形成合力,缺乏打造革命性產品與蘋果抗衡的能力。
專利肯定不僅僅是可以去打官司索賠那么簡單,雖然專利訴訟是最好的致命武器之一。舉例來說,在一些重大項目招投標中,有專利儲備的人首先在競標實力上就領先一籌,其次,某些公司一旦競標不成功,可以以專利訴訟相威脅,迫使競爭對手讓步。在這次并購之后,谷歌當然首先是要完善和保護安卓系統的生態環境,以摩托羅拉的專利儲備,抗衡其他競爭對手的專利進攻。
但這個消息宣布后,跟谷歌合作的手機廠商心情就很復雜。因為此前谷歌不做硬件,只做安卓平臺,對各合作廠商利益上可以做到一視同仁。收購了摩托羅拉移動之后,立馬就有了親疏之分。由于系統供應商和硬件供應商之間的角色沖突,所以,谷歌也表示要效仿微軟在應用軟件部門與基礎軟件部門之間設立防火墻,以安撫硬件廠商合作伙伴,各合作廠商這才順水推舟對收購表示支持。
再造一個封閉的蘋果式的新摩托羅拉?還是延續目前開放的安卓系統手機的生態格局?對谷歌手機業務的未來路徑判斷,不能僅僅看雙方的外交辭令,因為如果摩托羅拉移動能成為蘋果第二,谷歌大概沒有理由拒絕。所以,谷歌的安卓系統的主要授權合作伙伴們,要說現在內心沒有隱憂恐怕是有點自欺欺人的(近日傳出的三星收購惠普的Web OS系統印證了這種猜測)。但是,今天的蘋果已創造了令人難以企及的高度,憑借寥寥可數的幾個產品實現了在這個競爭激烈的時代讓人瞠目結舌的銷售業績,這種空前的神話究竟在多大程度上是可復制的,就存有很大疑問。從各方對喬布斯退休的評論來看,輿論對喬布斯之后蘋果能否續寫神話本來就不怎么看好。所以,如果摩托羅拉移動在谷歌接盤后不那么成功,也不排除谷歌維持目前安卓的開放格局,甚至未來將摩托羅拉移動再次出手的可能。
企業之間的競爭應當是市場之爭,但近年來手機廠商之間比拼專利布局和儲備似呈愈演愈烈之勢,這不免讓人不安。這就像冷戰時期超級大國的軍備競賽,專利在企業競爭中的地位類似于國家實力當中的軍事實力,只在不得已情況下才會最后拿出來使用,企業競爭不能過于倚重專利訴訟,當然也要前瞻性地規避專利訴訟風險。更為緊要的則是綜合實力,尤其是加強專利的布局,只有專利布局實現相對均衡,才能確保安全。