2月8日,全國各高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長、部分中基層人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長代表、相關(guān)學(xué)者等共230余人齊集廣州,在此舉行首屆全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班。最高人民法院副院長奚曉明強(qiáng)調(diào):廣大知識產(chǎn)權(quán)法官要準(zhǔn)確把握并妥當(dāng)運(yùn)用當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策,進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。
奚曉明指出,知識產(chǎn)權(quán)司法政策和理念在知識產(chǎn)權(quán)審判中占據(jù)特殊的重要地位,起到特殊的重要作用。“加強(qiáng)保護(hù)、分門別類、寬嚴(yán)適度”是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的基本定位。
奚曉明逐一分析了當(dāng)前的基本政策:“加強(qiáng)保護(hù)”是基于當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r及所處國內(nèi)外環(huán)境的必然選擇,是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主要矛盾、基本定位和政策取向;“分門別類”是在加強(qiáng)保護(hù)時(shí)應(yīng)根據(jù)不同知識產(chǎn)權(quán)自身的屬性和特點(diǎn),在法律原則和規(guī)則的范圍內(nèi)采取相應(yīng)的行之有效的措施;“寬嚴(yán)適度”要求加強(qiáng)保護(hù)應(yīng)以我國的國情和保護(hù)需求為尺度和限制,不是盲目提高保護(hù)水平,而要以符合我國的國情和發(fā)展階段,適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求為尺度和界限。奚曉明還對妥當(dāng)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)各個(gè)領(lǐng)域的具體司法政策作了闡述。
“知識產(chǎn)權(quán)在廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)比重日益凸顯。”廣東省委常委、政法委書記梁偉發(fā)告訴記者,截至2010年,全省專利申請量和授權(quán)量分別為910276件和574414件,居全國第一;有效注冊商標(biāo)總量達(dá)700450件,連續(xù)16年居全國首位;新增馳名商標(biāo)75件,累計(jì)總數(shù)達(dá)267件,連續(xù)5年居全國首位。廣東在享受知識產(chǎn)權(quán)紅利的同時(shí),亦更注重對知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保障和司法保護(hù)工作。
梁偉發(fā)對記者說,廣東省委省政府一直全力支持知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),法院在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的主導(dǎo)作用更加彰顯。廣東法院依托社會(huì)各界,公正高效地審結(jié)了超過全國四分之一的知識產(chǎn)權(quán)案件,法治效果良好。在國際國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保障特別是司法保護(hù)的要求越來越高的新形勢下,廣東更要當(dāng)好全國知識產(chǎn)權(quán)審判理論和實(shí)務(wù)研究的弄潮兒。
據(jù)悉,廣東已有22個(gè)基層法院具有部分知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán),8個(gè)中院具有專利管轄權(quán),4個(gè)中院和12個(gè)基層法院實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”試點(diǎn)。全省法院審結(jié)了約占全國28%的知識產(chǎn)權(quán)民事案件。