由分析:
在企業(yè)資產(chǎn)重組、股份制改造等資本運(yùn)營過程中,資產(chǎn)評估是一個重要的工作環(huán)節(jié),具有關(guān)鍵性作用。而在我國的實(shí)際操作過程中,無形資產(chǎn)特別是商標(biāo)資產(chǎn)的價值評估存在著被忽視、評估方法難以確定等問題,這勢必使被評估企業(yè)的利益受損,造成不公平的資產(chǎn)交易和競爭。目前商標(biāo)價值評估存在的主要問題:
(一)缺乏有關(guān)商標(biāo)評估的法律、法規(guī)
國家工商管理局曾在1995年頒布《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》,該規(guī)定明確規(guī)定企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)或以商標(biāo)權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)委托商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)評估。接著1996年又頒布了《商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》,但該辦法只對商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)的條件、業(yè)務(wù)范圍及評估原則和法律責(zé)任等方面做了規(guī)定,而對商標(biāo)價值的構(gòu)成、評估的具體方法等商標(biāo)評估的實(shí)質(zhì)內(nèi)容未予明確,操作性不強(qiáng)。然而這兩個規(guī)章在2001年我國加入世貿(mào)組織后被廢止。目前我國沒有一部關(guān)于商標(biāo)評估的法律法規(guī)。
(二)評估機(jī)構(gòu)不規(guī)范、違法評估法律責(zé)任不明確
商標(biāo)等指知識產(chǎn)權(quán)的評估技術(shù)含量高、程序要求嚴(yán)格,從業(yè)人員必須具備相應(yīng)的知識和技能。然而,在現(xiàn)實(shí)中,我們未能形成真正獨(dú)立客觀、公正、的資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)體制。評估機(jī)構(gòu)和評估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求或嚴(yán)重違反職業(yè)道德導(dǎo)致評估結(jié)果失實(shí),法律責(zé)任未明確,使評估報告使用者權(quán)益受到影響,常常出現(xiàn)評估結(jié)果與實(shí)際狀況差距極大的問題。
(三)評估方法不科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
按照國際慣例,知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)的評估方法有三種,即成本法、市場法和收益法。評估方法的選擇一般與評估目的、評估對象的理化狀態(tài)及市場上可資利用的資料等有關(guān)。評估對象和評估目的不同,評估方法也不同。從評估對象和市場條件看,無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有弱對應(yīng)性,賬面成本具有不完整性和虛擬性,研制與開發(fā)耗費(fèi)也具有非標(biāo)準(zhǔn)性,這些特征都限制了成本法和市場法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用,而收益法中無形資產(chǎn)的客觀環(huán)境(如企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、質(zhì)量、效率等)對無形資產(chǎn)收益預(yù)測有重大影響。同時,由于這種收益是無形資產(chǎn)帶來的超額收益,分析企業(yè)所處的外界市場環(huán)境和行業(yè)競爭程度也是預(yù)測無形資產(chǎn)收益額時不容忽視的環(huán)節(jié)。而目前我國企業(yè)面臨的市場競爭環(huán)境極不規(guī)范,這無疑也會加大收益額預(yù)測的風(fēng)險。使得評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,存在高估低估的現(xiàn)象。
建議:
1、針對當(dāng)前商標(biāo)評估無法可依的狀況,應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)評估立法,制定商標(biāo)評估的統(tǒng)一法律規(guī)范,詳細(xì)規(guī)定商標(biāo)評估的形式、時間、表現(xiàn)、機(jī)構(gòu)及工作人員,建立和完善商標(biāo)價值評估法律法規(guī)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2、在商標(biāo)評估立法時要明確評估機(jī)構(gòu)和評估人員的法律責(zé)任。
3、建立科學(xué)的商標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法,并通過法律法規(guī)將其確定下來。