(中馳商標網(wǎng)訊)今天是世界知識產(chǎn)權(quán)日。昨天,中山市中級人民法院發(fā)布了《中山法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2007-2011年)(白皮書)》,并同時公布了五年來該類型案件的十大典型案例,其中不乏亞運會會徽被侵權(quán)、科勒“龍頭”被山寨等引起社會廣泛關(guān)注的案件。
知識產(chǎn)權(quán)民案受理量5年增6.4倍
根據(jù)白皮書披露的數(shù)據(jù)顯示,近年知識產(chǎn)權(quán)類案件增幅居高不下。五年來,中山法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事一、二審案件1762件,審結(jié)1655件,分別是2002-2006年受理、審結(jié)案件總量的近6.4倍和6倍。
審結(jié)率方面,五年來,中山法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案件1655件,其中一審案件1522件,二審案件133件,結(jié)案率達到93.9%。值得一提的是,知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件上訴率從2007年的21%降至2011年的19%,上訴案件改判率從2007年的8.7%降至2011年的6.4%。
據(jù)介紹,隨著企事業(yè)單位和公民維權(quán)意識的增強,知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件必將顯著增長。2007年以來,中山法院受理的維權(quán)案件中,不僅涉及美國科勒(Kohler)公司、美國zippo(芝寶)公司等國際企業(yè),國內(nèi)知名企業(yè)如歐普照明、格力集團等也加入了維權(quán)陣營。
其中,中山法院受理的“勁量”電池商標被侵權(quán)案、古鎮(zhèn)凌立陶瓷燈飾廠客戶名單被侵犯案、科勒公司“龍頭”外觀設(shè)計專利被侵權(quán)案、“歐普”商標被侵權(quán)案均被列入“廣東省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例”。
商標侵權(quán)成刑事案件重災(zāi)區(qū)
白皮書顯示,五年來,中山法院受理的一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中,侵犯商標類犯罪占到45%。這類案件多涉及馳名商標和著名商標,社會影響面廣,懲治呼聲高,且該類案件較其他知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較弱,商標真假相對易于識別。
以麥健興犯假冒注冊商標罪案為例,其加工假冒“ZIPPO”打火機外殼等配件后,組裝成成品對外銷售,經(jīng)相關(guān)鑒定機構(gòu)估價,涉案金額超人民幣190萬元。最終,被告人麥健興被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣100萬元。據(jù)悉,該案去年被最高法院公布為侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的五個典型案例之一。
對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,法院也在充分發(fā)揮刑事審判懲治和震懾的功能。據(jù)悉,五年來,中山法院共受理涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事一審案件87件,審結(jié)86件,判處犯罪分子118人,其中被判處十年以上有期徒刑的1人,被判處五年以上至十年以下有期徒刑的9人。
審判工作中,經(jīng)濟損失賠償數(shù)額的確定,歷來是該類案件審理的難點,也是導致當事人上訴的主要因素,為此,加強對知識產(chǎn)權(quán)法定賠償額規(guī)范化和統(tǒng)一性的探索很重要。據(jù)悉,止目前,《中山法院知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件法定賠償量化指引》已起草完畢,正在進一步修改中。
(編輯:editer)