盡管針對于電信、聯通寬帶壟斷的調查還沒有結束，但近日發改委反壟斷局官員的公開表態，已讓這次持續5個多月的調查有“大事化小”的處理可能，而三大電信運營商把控基礎網絡運營商資質的情況似乎也有改變。
本報記者從廣電總局科技司有關人士處獲悉，近日，國務院三網融合工作小組多位專家組成的“寬帶中國”戰略調研小組前往多家廣電運營商調研，最快將于6月出臺寬帶中國戰略的研究報告，而即將組建的中國廣播電視網絡公司很可能在年內獲得基礎網絡運營商牌照。
如果說，此前在發改委要求下電信運營商的多項整改和正推動的寬帶升級是反壟斷的階段性成果，那么打破三大電信運營商對基礎網絡運營商資質的壟斷，則是反壟斷終極目的。這對“寬帶中國”戰略的落實也有重要意義。
然而，廣電運營商在資金、技術乃至市場運營方面的缺陷，是其在獲得牌照后實際運營面臨的三大難題。正在上海試運營的NGB網絡已說明問題，而面對中國移動伸出的橄欖枝，廣電將如何選擇?
反壟斷的突破
“近期調研我們發現寬帶市場需要更多競爭，增加基礎網絡運營商數量是最簡便方式。”
“2008年中國電信和中國聯通就開始實施光進銅退和寬帶升級計劃，但推出時間一直不快，2010年三網融合試點和去年11月發改委的反壟斷才是寬帶中國計劃加速推進的催化劑。” 中廣研究分析師熊飛告訴記者。
“對電信聯通的反壟斷調查，客觀上推動了寬帶市場的發展，如電信、聯通都有一些具體措施。”曾參與社科院寬帶反壟斷調研報告的高紅冰告訴記者，他們現在也在對新管理辦法和資費標準進行研究。
雖然，發改委反壟斷局調查重點是兩大電信運營商向不同用戶網絡結算的差異化，及三大運營商間網絡的互聯互通問題，但在廣電積極參與配合調查后，外界形成了一種輿論，那就是“中國寬帶在世界范圍內的落后是由于寬帶業務的壟斷所致”。
國家信息中心信息化研究部2010年出爐的研究報告顯示：2008年底我國寬帶ADSL接入普及1.2億用戶，僅以512K-1M為主，平均不及1M帶寬。如果考慮收入差距，我國寬帶資費水平相當于韓國的124倍。
這將兩大運營商推到了被動局面。“現在網絡接入速度，寬帶格局等已形成一些共識。”高紅冰表示，這些共識可以用“寬帶中國”去推動。
包括廣電運營商在內的其他第三方運營商希望寬帶市場更加開放，國務院三網融合工作小組由此介入寬帶壟斷調查，并導致寬帶壟斷的突破。國務院三網融合工作小組有關專家告訴記者，“近期調研我們發現寬帶市場需要更多競爭，增加基礎網絡運營商數量是最簡便方式，廣電總局牽頭組建的中國廣播電視網絡公司應該獲得這樣的資質。”
不過，電信運營商方面不這么認為，高紅冰說，“涉及到網間結算、骨干網、小區壟斷的問題并非一兩天能解決。”因為這些“共識”之外的東西，還需各方利益去博弈爭取。
廣電的軟肋
如果中國廣播電視網絡公司掛牌后能順利獲得基礎網絡運營商牌照，對其接下來對其他省級網絡公司的整合也有促進作用。
廣電行業專家、融合網主編吳純勇表示，“歌華這樣分散、小規模的廣電運營商要想獲得基礎網絡運營商的資格是不可能的，那就意味即便發展寬帶業務也將有50%收入要作為租賃帶寬費用交給電信運營商。只有加入國網公司才可能真正平等參與寬帶市場競爭。”
然而，即便廣電獲得基礎網絡運營商資格，其未來的寬帶市場運營依然面臨重重挑戰，首先是其在上海已開工近兩年的NGB網絡后續建設問題。
消息人士透露，“目前廣電總局組織了200多家企業和科研單位組成16個NGB工作組，但NGB想全國范圍內建設需至少千億元資金。廣電總局無法拿出這么多資金，只能依靠有意愿有資金實力的地方廣電運營商來建設，但只有東方有線做出這樣的選擇。”
即便是東方有線號稱完成對200多萬用戶的覆蓋，但其真正NGB用戶數只有35萬，且依然是中低端用戶，其寬帶業務ARPU值與中國電信仍有40%差距。熊飛告訴記者，“NGB網絡之前目標是達到接入速率100M，但目前東方有線建設的實驗網到戶速率只有10M左右。這與升級后的電信光網依然有較大差距，對中高端用戶吸引力不夠。”
除資金、技術差距外，廣電運營商的市場運營能力也與電信運營商無法同日而語。雖然在上海東方有線選擇了與上海移動捆綁式銷售，但很多地方廣電運營商依然希望自己拓展市場并步履維艱，2011年以來深圳、杭州等地廣電寬帶用戶甚至出現負增長。
國際保護知識產權協會會員
中國 北京
全國免費服務電話：400-6060-100 QQ：284121055
電話：010-62021541 傳真：010-62021542
