>> 這里可以查閱自1987以來行政、司法認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)名單，查閱方便！
北京高院：獨特區(qū)位帶來工作挑戰(zhàn)
北京是我國政治、文化中心，由于北京市第一中級人民法院和北京高級人民法院是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的一審、二審專門管轄法院，特殊的區(qū)位給商標(biāo)審判工作帶來特殊的挑戰(zhàn)。
北京市高院副院長吉羅洪在座談會上表示，1985年至2012年，北京法院共受理一審商標(biāo)民事案件2964件，審結(jié)2858件，共受理一審商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件7896年，審結(jié)6793件。1997年至2011年，共受理一審商標(biāo)刑事案件453件，審結(jié)448件。
吉羅洪說，商標(biāo)是市場經(jīng)濟中的重要競爭手段之一，其主要功能在于表明商品的來源，對商標(biāo)權(quán)的保護應(yīng)當(dāng)注重保障其功能的實現(xiàn)。北京法院在商標(biāo)司法審判中緊緊把握商標(biāo)這一本質(zhì)屬性，始終堅持從混淆標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)確定商標(biāo)權(quán)的保護范圍，確定商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的界限。商標(biāo)司法審判已經(jīng)成為維護公平競爭的市場經(jīng)濟秩序的重要一環(huán)，但當(dāng)前市場環(huán)境尚需完善，商標(biāo)誠信的缺失非常明顯，商標(biāo)權(quán)利人的保護需求也日益迫切。因此，商標(biāo)案件的數(shù)量將在未來的一個時期內(nèi)持續(xù)增長，重大敏感案件、疑難復(fù)雜案件也將越來越多。
吉羅洪表示，北京法院將繼續(xù)大力貫徹“加強保護、分門別類、寬嚴(yán)適度”的司法政策，高效審理各類商標(biāo)案件。
上海高院：經(jīng)濟重鎮(zhèn)成為競爭高地
上海作為近代興起的我國工商業(yè)中心，在舊中國時期就曾經(jīng)歷過一個華洋商標(biāo)糾紛不斷、品牌角逐激烈的時代。新中國成立后，由眾多民族品牌代表的上海制造業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)曾為我國的經(jīng)濟發(fā)展作出了重要貢獻。改革開放以來，我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，品牌戰(zhàn)略價值日益凸現(xiàn)，上海再度成為品牌激烈競爭的高地。
上海市高級人民法院副院長陳立斌在發(fā)言時說，從商標(biāo)法施行至2012年8月，上海法院共受理一審商標(biāo)民事案件約2350件，審結(jié)約2240件。其中，超過80%的案件是近10年受理和審結(jié)的。在受理和審結(jié)的一審商標(biāo)民事案件中，約85%為商標(biāo)侵權(quán)案件，其余為商標(biāo)權(quán)屬和商標(biāo)合同案件。此外，上海法院還審結(jié)了大量商標(biāo)刑事案件，2002年8月至2012年8月，上海法院共受理一審商標(biāo)刑事案件943件，審結(jié)894件。
陳立斌說，上海法院審理的商標(biāo)案件總體上呈現(xiàn)出以下幾個特點：一是商標(biāo)侵權(quán)行為與不正當(dāng)競爭行為交織的復(fù)雜案件多;二是商標(biāo)案件中的權(quán)利沖突問題愈加復(fù)雜;三是商標(biāo)權(quán)人起訴市場管理者和網(wǎng)絡(luò)交易平臺的案件呈上升趨勢;四是商標(biāo)權(quán)人集中維權(quán)案件不斷增多;五是涉商標(biāo)犯罪案件在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中的比重最大。
江蘇高院：經(jīng)濟亮點當(dāng)成審判重點
江蘇作為我國東部沿海經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，近年來關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛呈快速增長趨勢，知識產(chǎn)權(quán)審判工作的壓力相應(yīng)加大。從1995年率先設(shè)立江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭以來，江蘇法院實行知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判已歷經(jīng)16個年頭。
江蘇高院副院長劉嬡珍說，江蘇高院從2006年起就提出“地方經(jīng)濟亮點就是知識產(chǎn)權(quán)審判工作重點”的工作思路，指導(dǎo)全省法院積極延伸審判職能，著力服務(wù)包括品牌經(jīng)濟在內(nèi)的地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。南通中院積極推動“南通家紡市場”由單一的版權(quán)保護模式向版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)相結(jié)合的綜合立體保護模式發(fā)展。蘇州虎丘法院協(xié)助當(dāng)?shù)卮汤C協(xié)會成功申請地理標(biāo)志集體商標(biāo)，南京中院出臺關(guān)于2014年第二屆夏季青年奧運會知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作意見，對加強保護與青奧會有關(guān)的商業(yè)性標(biāo)識作出專門規(guī)定。
劉嬡珍表示，當(dāng)前商標(biāo)司法保護過程中還存在一些需要加以完善的地方。比如，部分市場經(jīng)營者將名人姓名、知名商業(yè)標(biāo)識搶注為商標(biāo);還有部分經(jīng)營者不當(dāng)利用企業(yè)名稱區(qū)域登記制度，惡意將他人知名商標(biāo)、知名企業(yè)名稱登記為自身企業(yè)字號。這些行為均會引起較多糾紛，希望在商標(biāo)法第三次修訂中進一步嚴(yán)格商標(biāo)注冊的審查標(biāo)準(zhǔn)，增加檢索條件，減少爭議。
（編輯：editer）
國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會會員
中國 北京
全國免費服務(wù)電話：400-6060-100 QQ：284121055
電話：010-62021541 傳真：010-62021542
