王致和德國代理律師菲梭維特克(左)手上舉的正是德企侵權商標。
德國巴伐利亞州高等法院23日二審裁決“王致和”商標侵權案中方勝訴。
根據裁決書,法院要求德國歐凱公司(Okai,以下簡稱“歐凱公司”)停止使用“王致和”商標,并撤回其在德國專利商標局注冊的“王致和”商標。法院是按德國《反不正當競爭法》判決王致和集團勝訴的。
一紙判決終于結束了3年的跨國訴訟。這也是中國加入世貿組織后,中華老字號首次在海外維權獲得成功。
3年的持久戰
王致和食品集團以生產釀造調味品為主,最出名的就是創制于1669年(清康熙八年)的“王致和腐乳”。
2006年7月,由于拓展德國市場需要,王致和集團到德國注冊商標時發現,王致和腐乳、調味品、銷售服務三類商標和標識已被德國歐凱公司搶注,該公司搶注的“王致和”商標的外觀與國內王致和完全一樣,這是王致和商標第一次在國外被搶注。
而歐凱公司是由德籍華人開辦的百貨公司,主要經營來自中國的食品,它曾是王致和產品在德國的銷售代理商。2007年1月,王致和集團與歐凱公司協商未果后,決定在德國提起訴訟,追討商標權。2007年11月14日,德國慕尼黑地方法院一審宣判,王致和集團訴德國歐凱公司惡意搶注商標案,王致和集團勝訴。歐凱公司向巴伐利亞州高等法院提出上訴,1月22日,巴伐利亞州高等法院開庭審理此案。
據介紹,王致和集團對該標識享有著作權。由于中國和德國都加入了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》,根據該公約的約定,在一國享有版權的,在其他成員國中同樣享有版權。同時,歐凱公司的搶注行為明顯是一種不正當競爭行為,違反了德國的競爭法。
這起跨國訴訟讓王致和集團加快了海外擴張步伐,兩年前僅在10余個國家注冊了商標,但到目前,王致和商標已遍布40余個國家和地區。
索賠未予支持
王致和集團德國代理律師沃爾夫岡•菲梭維特克在現場聽取了法院裁決,他認為,正常情況下,此判決為終審判決,王致和商標維權案已勝訴。
菲梭維特克對記者說,王致和的主要目標是“禁用商標”和“撤銷注冊”,這一目標已經實現。高法的判決詳細寫道,如對方不履行判決,繼續使用商標,將對其罰款25萬歐元,或監禁其負責人6個月。雖然從理論上說,對方還可以上訴到德國聯邦法院,但這一類民事案件被受理的可能性極小。
昨天的判決涉及的另一項內容是訴訟費。菲梭維特克說,計算結果,歐凱承擔約60%。他曾要求對方向王致和方面賠償損失,但是由于未產生明顯可以計算的損失,高法未予支持。
歐凱公司相關人員在接受媒體采訪時表示,他們注冊的商標只是負責銷售而沒有生產。而王致和在德國當時并沒有銷售行為,所以不存在所謂的競爭關系。
歐凱公司還搶注了“老干媽”辣椒醬、“洽洽”瓜子、“今麥郎”彈面、“白家”方便粉絲等其他國內知名的食品商標。據悉,這四家公司也開始采用多種手段與歐凱公司進行溝通和協商,他們均表示,不會放棄起訴的權利。
商標被搶注代價慘重
據國家工商總局的不完全統計,國內有15%的知名商標在國外被搶注,其中超過80個商標在印度尼西亞被搶注,近100個商標在日本被搶注,近200個商標在澳大利亞被搶注,每年商標國外搶注案件超過100起。
據國家工商管理總局商標局數據,自上世紀80年代,中國出口商品商標被搶注的有2000多起,造成每年約10億元無形資產流失。
中國有不少老字號品牌如“狗不理”、“北京同仁堂”、“六必居”、“海信”等商標在國外遭到搶注,不僅影響了老字號的聲譽,也給企業走出國門設置了貿易壁壘。
2005年,青島海信集團歷時6年,最終以50萬歐元的價格,將被西門子公司在德國注冊的“HiSense”商標贖回。騰訊公司域名被外國人搶注,最終以100萬美元天價贖回。
而根據FT中文網報道,兩名華人在加拿大提交商標注冊申請,企圖注冊逾60家中國企業的名稱和標識,包括中國投資公司、中國銀行、中國五礦、互聯網門戶搜狐和飲料制造商王老吉等。這兩名申請人的活動,可從加拿大知識產權局(CIPO)的在線商標數據庫中公開查詢。
中企出海先注冊商標
沃爾夫岡認為,“王致和”一案給予了中國企業許多啟示。他提醒說:“中國企業要走向海外,首先要想到保護自己的權利。注冊商標在先,然后開拓市場。”
國家工商行政管理總局商標局局長李建昌在國新辦4月21日上午召開的新聞發布會上也表示,王致和集團商標侵權案件勝訴的可能性非常大。
李建昌說,此案件應該引起我們的高度重視,應該明確商標注冊在很多國家是注冊在先的原則,在那個國家注冊才能享受商標的專用權。所以請我們的一些企業,特別是一些知名企業、一些老字號要有這個意識,要到我們外銷產品比較多的國家進行商標注冊。
業內人士認為,準備向海外擴張的每一家大型或知名中國企業,都面對這樣的風險,即自己的商標在海外市場被人搶注。搶注者往往是企業的直接競爭對手,另外也有部分提交注冊申請的是客戶、分銷商或零售合作伙伴,或者是個人申請,目的是再把商標權賣給企業。