2005年10月,哈爾濱市中級人民法院作出一審判決,“親親”注冊商標為中國馳名商標,郝某立即停止侵權行為,賠償親親公司30萬元。此案宣判后,雙方均未上訴。
點評:利用網絡“傍名牌”,可是新事物。依據域名注冊的相關規定,除了中國馳名商標和中國著名品牌,其他域名注冊依據注冊在先原則。作為福建省著名商標的親親系列商標并無權要求對方停止侵權行為。無奈之下,福建親親只能請求認定中國馳名商標來合法維權。
九、“21金維他”馳名商標被否
2005年12月1日,北京市高級人民法院終審宣判,撤銷北京市一中院的行政判決,撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱商評委)對杭州民生藥業集團“21金維他”馳名商標的認定,并由商評委重新進行裁定。此案成為中國首起通過行政訴訟撤銷馳名商標的案件,同時也是中國商標領域具有跨時代意義的標志性案件,這意味著國家工商總局商標局和商評委的認定已經不再且將永遠不再是終局裁定。造成如此驚天大案的原告不過是江西南昌一家并不知名的小企業——江西巨元醫藥生物工程有限公司。
“21金維他”是杭州民生于1987年注冊的西藥商標。江西巨元于2000年注冊了“21金維他及圖形”保健品商標。2002年,杭州民生以商標近似和侵權為由,向商評委提出撤銷江西巨元的商標,同時請求認定自己的“21金維他”為中國馳名商標。2004年6月,商評委作出裁定,撤銷了“21金維他及圖形”商標,并認定杭州民生的“21金維他”為中國馳名商標。江西巨元不服此裁決并將商評委告到北京一中院。2005年4月,北京一中院作出一審判決,撤銷了商評委的裁定,同時也撤銷了巨元公司的“21金維他及圖形”商標。為此,商評委、杭州民生和江西巨元同時向北京市高級人民法院提起了上訴。北京高院經審理后認為,兩個商標從其功能、用途到生產部門、銷售渠道和消費對象都具有較為顯著的區別,兩商標的使用商品也構不成類似商品。同時,法院也認定商評委對杭州民生馳名商標的裁定證據不足,不予支持。這表明,江西巨元可繼續合法使用“21金維他及圖形”注冊商標。案件雖然歷經波折,最終有了定論,但此案在國內商標領域和法學界也引起了有關馳名商標認定和撤銷的爭議,同時,案件本身所獨有的啟發和象征意義也不得不令人掩卷深思。
點評:商標法律的完善,行為的規范,將更加促進企業的發展和社會的公平競爭。馳名商標引入司法審查,極大的體現了中國兌現入世承諾,完善知識產權司法保護的行為體系。
十、恒源祥正式成為北京奧運會贊助商
2005年年末,恒源祥正式成為北京奧運會贊助商。與此同時,恒源祥“羊羊羊”的廣告語悄然變成了“恒源祥——牛牛牛”。之前,被譽為“中國品牌經營第一人”的劉瑞旗還有一次破天荒的壯舉:把恒源祥聯合體大會搬進了央視“同一首歌”的演出現場。恒源祥到1991年才正式注冊商標。僅幾年時間,通過采取國際流行的以品牌特許的經營模式,恒源祥便培育出70多家資產幾千萬的民營企業,扶植起2000多個百萬富翁、500多個千萬富商。這一奇跡的產生歸根結底就在于恒源祥不斷為品牌注入文化的生機,以具有豐厚內涵的無形資產來調動大量的有形資產。品牌是無形資產,無形資產的威力才可以無限制的復制。通過不斷營造和深化商標品牌的文化氛圍和底蘊,恒源祥建立起了特點鮮明的企業文化市場,形成了品牌獨有的個性風格和核心競爭力,目前品牌價值已高達20.41億人民幣。
點評:把商標當作無形資產去經營,打造企業品牌戰略,是對商標的一種保護,也是馳名商標價值的沿伸。