2007年中國馳名商標(biāo)十大事件

時間:2011-02-23 15:00 中國馳名商標(biāo)網(wǎng) 點(diǎn)擊:次 我要評論（）

熱門標(biāo)簽：

(中國馳名商標(biāo)網(wǎng)訊)1、聚焦馳名商標(biāo)司法認(rèn)定

——最高院多次召開座談會進(jìn)行調(diào)研，完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度

自2007年1月起，最高人民法院下發(fā)《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供司法保障的意見》，并先后多次在無錫、福州、宜昌、河北香河、成都等地召開的知識產(chǎn)權(quán)及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)座談會，對馳名商標(biāo)的司法保護(hù)所面臨的問題提出了要求、思考語探討。其中對馳名商標(biāo)的定義、知名度范圍、商標(biāo)馳名的證據(jù)、馳名商標(biāo)認(rèn)定的條件、備案制度等進(jìn)行論證，聽取了各地法院涉及馳名商標(biāo)司法認(rèn)定時的工作情況、經(jīng)驗(yàn)以及法律適用問題的意見。最高院在此基礎(chǔ)上起草了馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的司法解釋草稿，并向有關(guān)部門、企業(yè)代表、地方法院和專家征求對馳名商標(biāo)司法解釋稿的修改意見。

點(diǎn)評：為進(jìn)一步研究馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中出現(xiàn)的新問題，準(zhǔn)確適用法律，最高法院已將馳名商標(biāo)司法保護(hù)作為調(diào)研課題開展深入的調(diào)查研究，并將在條件成熟時制定和完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的適用標(biāo)準(zhǔn)。馳名商標(biāo)司法認(rèn)定是國際通行慣例，也是我國加入WTO所做出的承諾之一，最高法研究和完善司法“認(rèn)馳”，必將會更加有助于企業(yè)品牌的建立和保護(hù)。

2、“達(dá)能”與“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之爭

針對法國達(dá)能公司欲強(qiáng)行以40億元的低價(jià)并購總資產(chǎn)達(dá)56億元、2006年利潤達(dá)10.4億元的娃哈哈集團(tuán)非合資公司51%的股權(quán)，2007年4月11日，娃哈哈品牌的締造者宗慶后對媒體說：“我這次是跟達(dá)能拼命了！”由此點(diǎn)燃了達(dá)能與娃哈哈之間的戰(zhàn)火。“達(dá)娃”的戰(zhàn)火不僅在國內(nèi)熊熊燃燒，還蔓延到國外。

這場戰(zhàn)役的主要焦點(diǎn)之一，就是“娃哈哈”的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓問題而展開。96年娃哈哈合資公司成立的時候，娃哈哈集團(tuán)以“娃哈哈”商標(biāo)作價(jià)入股，并簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，可是由于當(dāng)時國家對外資并購收緊，轉(zhuǎn)讓未成；后來簽署了兩份《商標(biāo)使用許可合同》，一是在工商局備案的簡式使用合同；一是未備案的《商標(biāo)使用許可合同》。其中在未備案的《商標(biāo)使用許可合同》中有一條有爭議的條款：“不經(jīng)過合資公司董事會等同意，不能將商標(biāo)給予其他使用。”雙方又于2005年簽訂了《商標(biāo)使用合同》的第一號修改協(xié)定。在此協(xié)議中規(guī)定了娃哈哈非合資企業(yè)在一定前提和條件下獲得合資公司授予的商標(biāo)使用許可，合同中有兩條規(guī)定：“一是與合資公司簽訂有代工協(xié)議的娃哈哈公司；二是與合資公司非競爭行業(yè)的公司。”2006年年初，總數(shù)近40家的娃哈哈非合資公司利潤已達(dá)10.4億元，對此達(dá)能認(rèn)為，那些非合資公司的運(yùn)營方式，違反了當(dāng)初的“一號修改協(xié)議”，具體的是宗慶后把利潤高的產(chǎn)品如營養(yǎng)快線、思慕C等由非合資公司生產(chǎn)，利潤低的純凈水和果奶等由合資公司生產(chǎn)，獨(dú)占了大量利潤。于是達(dá)能要求，以40億元的價(jià)格收購?fù)薰?0家非合資公司51%的股權(quán)。由此點(diǎn)燃了，“達(dá)娃”之戰(zhàn)。

點(diǎn)評：“達(dá)能”與“娃哈哈”的事件，觸動了中法兩國的首腦，法國總統(tǒng)薩科齊在07年11月訪華時，把“達(dá)娃”之爭當(dāng)作中法兩國國事來商談，由此可見茲事體大。編者認(rèn)為此事件帶給我們的不止是觀看爭斗時候的樂趣；更為重要的是其帶給我們的在民族品牌的保護(hù)與遵守市場規(guī)則之間，我們應(yīng)如何進(jìn)行選擇的思考。在整個全球化以及我國國力逐漸增強(qiáng)的背景之下，我國的民族企業(yè)正面臨著樹立民族品牌、走出國門的歷史使命，所以對這一問題的思考是相當(dāng)必要的。

從娃哈哈合資公司成立之初，達(dá)能就一直盯著“娃哈哈”商標(biāo)，因?yàn)橛辛送薰虡?biāo)所有權(quán)以后，達(dá)能就相當(dāng)于擁有了“娃哈哈”所占有的市場份額，其達(dá)能的產(chǎn)品就不需要再去努力的開拓市場，這樣就可以輕而易舉的占領(lǐng)中國這個巨大的市場。

3、康王馳名商標(biāo)做假被撤

在2007年本刊所評定的“2006年中國馳名商標(biāo)十大新聞”中，“康王”商標(biāo)之爭已奪“榜眼”。2007年，汕頭市康王精細(xì)化工實(shí)業(yè)有限公司與昆明滇虹藥業(yè)有限公司和云南滇虹藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司的“康王”商標(biāo)之爭與06年相比卻有愈演愈烈之勢。

• 共5頁:
• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁

相關(guān)新聞

• 2006年中國馳名商標(biāo)十大新聞 11-02-23