刑事訴訟法新增八處修改,全國人大代表建議進一步完善后提請大會表決
八處修改先睹為快
1
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人
修正案草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的權(quán)利。
修改建議:在該條中增加“犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人”的規(guī)定。
2
對申訴或控告的處理不服的,可向同級檢察院申訴;檢察院直接受理的案件,可向上一級檢察院申訴
修正案草案第三十九條中規(guī)定:當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對于司法機關(guān)及其工作人員采取強制措施、偵查措施違反有關(guān)法律規(guī)定的,有權(quán)向該機關(guān)申訴或者控告。受理申訴或者控告的機關(guān)應(yīng)當及時處理。對處理不服的,可以向同級或者上一級人民檢察院申訴。
修改建議:將該條中關(guān)于“對處理不服的,可以向同級或者上一級人民檢察院申訴”的規(guī)定修改為“對處理不服的,可以向同級人民檢察院申訴; 人民檢察院直接受理的案件,可以向上一級人民檢察院申訴”。
3
對被害人、犯罪嫌疑人人身進行檢查,可以采集指紋信息、血液尿液等生物樣本
修正案草案第四十七條中規(guī)定:為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài),可以對人身進行檢查, 可以采集指紋、血液、尿液等生物樣本。
修改建議:將“可以采集指紋、血液、尿液等生物樣本”的規(guī)定修改為“可以采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”。
4
偵查終結(jié)的案件移送審查起訴時,將移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師
現(xiàn)行刑事訴訟法第一百二十九條規(guī)定:公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,并且寫出起訴意見書, 連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。
修改建議:將該條修改為“公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,并且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師”。
5
對二次補充偵查案件仍不符起訴條件的,檢察院“應(yīng)當”作出不起訴決定現(xiàn)行刑事訴訟法第一百四十條第四款規(guī)定: 對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。
修改建議: 將上述規(guī)定修改為“對于二次補充偵查的案件, 人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定”。
6
涉及商業(yè)秘密案件經(jīng)申請可不公開審理
修正案草案第六十八條中規(guī)定:人民法院審判第一審案件應(yīng)當公開進行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。
修改建議: 在該條中增加“涉及商業(yè)秘密的案件, 當事人申請不公開審理的,可以不公開審理”的規(guī)定。
7
證人無理由拒絕出庭或作證,視情況予以訓誡或處十日以下的拘留
修正案草案第七十條中規(guī)定:證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭后拒絕作證,情節(jié)嚴重的,經(jīng)院長批準,處以十日以下的拘留。
修改建議:將上述規(guī)定修改為“證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓誡,情節(jié)嚴重的,經(jīng)院長批準, 處以十日以下的拘留”。
同時,依照刑事訴訟法的規(guī)定,對證人及其近親屬進行打擊報復的, 應(yīng)當依法追究刑事責任。這次修改還增加規(guī)定了對證人及其近親屬的特別保護措施。司法機關(guān)應(yīng)當嚴格依照法律規(guī)定,切實加強對證人及其近親屬的保護。
8
原審法院發(fā)回重審的案件判決后,被告人上訴或檢察院抗訴的,二審法院不得再發(fā)回原審法院重審
修正案草案第八十八條規(guī)定: 原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當依法作出判決或者裁定。
修改建議: 將上述規(guī)定修改為“原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后, 被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的, 第二審人民法院應(yīng)當依法作出判決或者裁定, 不得再發(fā)回原審人民法院重新審判” 。
據(jù)新華社電 十一屆全國人大代表在審議刑事訴訟法修正案草案時普遍認為,草案已經(jīng)成熟,建議進一步修改完善后, 提請本次大會表決通過。