此后,林隆加快了造假步伐,2007年底至2008年初,林隆重又先后帶來了浙江三峰工具制造有限公司和凱豐集團有限公司要求司法認馳的材料找黃厚剛,要黃厚剛找律師代理,并約定案件辦成后每案付6萬費用給黃厚剛。黃厚剛聯系律師徐建奎代理后,自己擔任該2案主審,并在合議時持贊成意見。案件判決確認馳名商標后,林隆重按約定先后共付給黃厚剛12萬元,黃厚剛支付徐建奎一千元,自己實得11.9萬元。
林隆重在上饒最后一次造假行動是2008年底的一天,林隆重帶來了浙江青蓮食品有限公司、永康法德電器有限公司、永康珠峰氣筒有限公司要求司法認馳的材料來上饒,黃厚剛讓林隆重自己代理,并在合議時持贊成意見。案件判決確認馳名商標后,林隆重表示原告企業的錢很難拿,只付了9萬元給黃厚剛,黃厚剛表示同意。
2008年下半年,經黃厚剛介紹,杭州環美廣告公司譚小軍等人在上饒中院辦理的浙江新云工藝品有限公司和浙江德生木業有限公司要求認馳的案件由律師代理,律師承諾每案給黃厚剛1萬元。律師制作好兩案的假侵權材料后向上饒市中院起訴后,黃厚剛擔任2案的合議庭成員并在合議時持贊成確認侵權事實,建議提交審判委員會討論的意見,最后該2案均順利通過判決達到了司法認馳的目的,律師向黃厚剛表示用其對黃厚剛的2萬元債權低作感謝費。
這些“馳名商標”假案全是假原告、假被告、假代理、假侵權、假訴訟。
杭州律師拉起皮條
2007年11月份的一天,杭州志遠大律師事務所方志成向黃厚剛咨詢上饒市中院辦理司法認馳案件的情況,并要求黃厚剛在辦理案件時給予關照,黃厚剛表示同意。黃厚剛和方志成約定,每辦成一案,方志成給黃厚剛2萬元,方志成當場就將一萬元現金交給了黃厚剛。后在方志成所辦理的假商標侵權案件中,黃厚剛擔任了上海佳樂美術木業有限公司訴龐明商標侵權案、杭州宇人紙業有限公司訴汪承賢商標侵權案、杭州錢江集團有限公司訴潘紅英商標侵權案、浙江諸氏方圓服飾有限公司訴陳文耀商標侵權案4個案件的主審,并在合議時持贊成確認侵權事實、建議提交審判委員會討論的意見,最后該4案均通過判決達到了司法認馳的目的。
在此期間,黃厚剛與方志成就好處費事宜進行過協商,將后兩個案件的好處費分別提高至3萬及4萬元。方志成在接到上述4案的判別決書后,先后共支付給黃厚剛13萬元,以示感謝。
法院司機參與做假
2007年下半年,杭州環美廣告公司譚小軍經與黃厚剛聯系,將江蘇圣安電纜有限公司、江蘇錫廈鋁業有限公司、蘇州景泰金屬顏料有限公司、江蘇迎陽紡織機械有限公司、浙江吉安木業有限公司、常州賽力木業有限公司、江蘇河陽線纜有限公司等企業要求司法認馳的材料帶來上饒中院辦理。譚小軍與黃厚剛約定,案件成功判決為馳名商標后,每個案子給黃厚剛8萬元,搞假侵權材料由杭州環美廣告公司人員闕小富與黃厚剛聯系。經黃厚剛授意,在民三庭司機的幫助下,上述7案件均聯系到了人員擔任侵權被告及及制作好假侵權材料后向上饒市中院提起訴訟,黃厚剛擔任上述7案的合議庭成員并在合議時持贊成確認侵權事實,建議提交審判委員會討論的意見。
由于案件漏洞百出,被告子虛烏有,江西省高級人民法院在復核時,沒有讓其全部通過。黃厚剛授意譚小軍將案件拿回到上饒市中院。最終經過黃厚剛的斡漩與運作,7案全部通過上饒市中院的判別決達到了司法認馳的目的。譚小軍因此付給黃厚剛56萬元。
受賄錢財用于投資
今年43歲的黃厚剛是中共黨員又是大學生,在上饒市中院這個人才濟濟的地方,幸運總是光顧著他。2006年12月5日,早已是審判員的黃厚剛又被任命為上饒市中院民三庭副庭長,此年他才37歲。上任初始,本來有著大好前程黃厚剛,卻因為判決假馳名,從中受賄149余萬元而鋃鐺入獄。
黃厚剛將受賄的149.923萬,不是用于個人揮霍,而是用于家庭生活開支及借給朋友和購置房產。
判決書上顯示,黃厚剛投資上饒國建房地產開發有限公司140萬元,在江灣房地產公司購97萬元房產。
黃厚剛為了達到不顯山露水的目的,在與別人共同投資購房時,往往假借他人的名義購房。
黃厚剛還將巨款借給朋友,黃厚剛出事后,其朋友一次性將130萬元借款作為贓款退給法院。
律師為利皆來造假
6月15日,記者來到位于上饒市帶湖路的江西帶湖律師事務所,朱政律師不在,記者電話采訪了朱律師,朱律師告訴記者,他沒有代理一個案子,在法院也沒有筆錄,案卷上也沒有簽字。好多事情,他不想說。當記者問即然沒有代理一個案子,那判決書為什么說你做假呢?朱律師沉默了很久,仍然沒有答復記者。