此外據媒體報道，美國會有73名議員持有思科的股票，這無疑是思科影響美國國會的重要因素之一。美國政治捐獻數據庫(opensecrets.org)也公開了61名持有思科股票的國會議員名單(圖3)。
轉播到騰訊微博
圖3：部分持有思科股票的國會議員名單(來源：Opensecret.org)
2012年4月初，思科CEO約翰·錢伯斯在接受媒體采訪時曾說過：“華為是我們最大的長期威脅”，并暗示全球各國政府都認為思科是可信賴的。而思科發言人約翰·恩哈特(John Earnhardt )，也表示：“過去幾年，或者說近18個月來，我們采取了更具競爭性的措施來反擊惠普、華為以及Juniper等競爭對手。”
聯想到“更具競爭力的措施”，再結合2010年、2011年思科的游說費用的走勢，美國封殺華為中興事件，也許就不再是單一的“國家安全”事件，思科在其中的作用和角色不言而喻。因此，如果說思科的自信，源于與美國政府及國會的“緊密關系”，那么不得不說，正是這種“特殊關系”和思科在中國業務領域的寬泛，才是中國網絡安全的最大威脅。
(注：本文的數據和材料主要來自美國政治政治捐獻數據庫(Opensecret.org)，該網站主要跟蹤、記錄美國政界人士個人財產和競選資金狀況，是一家非盈利機構。)
附錄一：思科聲明全文譯文：
致《華盛頓郵報》編輯：
上周四，《華盛頓郵報》刊發了題為 “US rivals lobby against Chinese firm”的文章。該文章暗指思科以國家安全為由參與游說國會進行對華為的審查;同時，文章還提及一份思科的市場營銷文件，稱該文件收集了全球范圍內針對華為的觀點及顧慮的相關報道。該文章稱“國會山三個不同國會辦公室的高級工作人員都表示， 一些美國高科技公司曾向國會游說，用與思科相似的措辭，要求增強對華為的審查”。
文中暗指思科以國家安全為由參與游說眾議院情報委員會，以及提及的市場營銷文件的分發和其內容用于游說美國國會均不屬實。依照該情報委員會要求，我們向其工作人員提供了有關2003至2004年思科與華為知識產權訴訟案件的公開信息， 思科在該事件中的參與僅限于此。
思科在中國已有近20年的發展歷程，提供互聯網路由和交換設備，使數以億計的用戶接入全球互聯網。正如與其他競爭對手一樣，我們在市場上與華為展開激烈競爭，《華盛頓郵報》針對思科游說行為的報道是誤導性的。
附錄二：
近年美國調查華為中興大事記
2011年初
美國眾議院情報委員會在主席Mike Rogers(羅杰斯)率領下對華為中興進行了初步調查。
2011年11月3日
美國眾議院情報委員會主席Mike Rogers(羅杰斯)發表了《Foreign Spies Stealing US Economic Secrets in Cyberspace》(外國間諜在網絡空間竊取美國經濟機密)報告。指責中國和俄羅斯對美國發動網絡攻擊。
2011年11月7日
美國眾議院情報委員會啟動對中國電信公司的全面調查。
2012年2月、4月、5月
美國眾議院常設特別委員會(HPSCI)來華調查。
2012年4月
《網絡情報共享與保護法》(Cyber Intelligence Sharing and Protection Act of 2011，簡稱CISPA)在美國眾議院通過。
2012年6月13日
美國眾議院情報委員會主席Mike Rogers(羅杰斯)和高級成員Dutch Ruppersberger(多奇·拉斯伯格)到中國訪問，在華為、中興展開實地調查。
2012年9月6日
美國眾議院情報委員會舉行華為中興調查聽證會。華為中興公司代表出席。
2012年9月12日
美國眾議院情報委員會舉行華為中興調查聽證會。華為高級副總裁丁少華;中興高級副總裁朱進云出席。
2012年10月8日
美國眾議院情報委員會發表針對華為中興的報告《Investigative Report on the U.S. National Security Issues Posed by Chinese Telecommunications Companies Huawei and ZTE》(《由中國電信公司華為和中興通訊帶來的美國國家安全問題》報告)。
2012年10月10日
加拿大對華為公司啟用國家安全特例條款，對華為展開調查。
美國眾議院情報委員會準備啟動對華為中興的第二波調查。
2012年10月12日
英國議會情報和安全監管部門展開對華為的調查，理由是華為的通信基礎設施可能給英國帶來潛在安全威脅。
國際保護知識產權協會會員
中國 北京
全國免費服務電話：400-6060-100 QQ：284121055
電話：010-62021541 傳真：010-62021542
