案例一:Gucci“雙G”商標在英被撤銷
Gucci“雙G”商標在英被撤銷
這邊廂Gucci在忙著撲滅包括一眾抄襲者對于“GG”標志的濫用,那邊廂卻發(fā)現(xiàn)自己在英國失去了對自家標識的所有權(quán)。據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息稱,英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室的說法是Gucci仍然能夠在英國范圍內(nèi)使用包括香水和香皂在內(nèi)的三個種類商品的“GG”標志,但其它未能提供使用信息資料的領(lǐng)域logo將予以收回。
據(jù)稱,英國法律規(guī)定商標注冊五年后在該領(lǐng)域未曾使用,商標可以撤銷。Gucci最初于1984注冊了包括手袋、T恤、手表與化妝品四個領(lǐng)域的商標所有權(quán)。由于Gucci方面提供給英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室關(guān)于商標使用記錄的信息過于模糊且無法查證,Gucci失去了在T恤、手表和化妝品這三個領(lǐng)域的英國商標。
另有媒體報道稱,IPO表示Gucci在2003年和2012年之間沒有表現(xiàn)出使用此標志的足夠資格。該商標是Gucci在20年前注冊的。根據(jù)英國法律,如果不是在5年內(nèi)登記的,那么在英國的商標可以被撤銷。Gucci以那些年數(shù)據(jù)提供的銷售貨物作為回應(yīng),但沒有明確否認這些都是英國總部的。IPO認為這些都太過含糊,以至于無法證明其觀點,這意味著這個意大利品牌不再擁有該商標了。
有IPO官員認定GG圖案有效且具獨特性
對此烏龍,業(yè)內(nèi)人士頗為不解。對于一個奢侈品品牌來說,標識的價值和意義相當重要,一旦失去了法律對商標的保護,將給Gucci的品牌價值、市場銷售乃至打假維權(quán)等帶來諸多困擾。
事實上,Marks&Clerk律師事務(wù)所的合伙人Matt Sammon也對媒體表示,這個案件暴露了一些細節(jié)缺點。“他們有嚴重的證據(jù)缺陷,你會認為他們有很多比這更好的證據(jù)。”
古馳顯然不愿意接受這個結(jié)果。很快,事情又有了新進展。Gucci中國市場部的相關(guān)負責人在接受媒體采訪時表示,鑒于針對英國知識產(chǎn)權(quán)局近期發(fā)布的一項決定存在若干誤導(dǎo)性報道,古馳特此澄清,該決定不影響古馳對“GG”標志所享有的權(quán)利。古馳同時擁有其他數(shù)個針對該標志的有效注冊,其中包括一項就標志性GG圖案的歐盟商標,且這些注冊權(quán)利在英國可被直接執(zhí)行。
他還透露,另一位英國IPO官員于一周前認定GG圖案在相關(guān)類別下有效且具獨特性。