案例二:Gucci與Guess的“恩恩怨怨”
Gucci與Guess的“恩恩怨怨”
Gucci與Guess之間的糾紛由來已久。Gucci和Guess的商標多處存在雷同,惟一的區別是Guess的菱形商標中間空白處仍有“雙G”字母,而Gucci則沒有。
日前,Gucci狀告Guess商標侵權訴訟案在南京獲得勝訴。中國南京人民法院宣判稱,Gucci對Guess品牌的商標侵權案中,Gucci品牌勝訴,法院同意Gucci對于Guess品牌模仿其設計系列圖案,造成商標侵權的指控。
據悉,中國訴訟案是Gucci針對Guess及其附屬公司提出侵權起訴的第二個勝訴案例。2009年Gucci曾在紐約、米蘭、巴黎、南京多處狀告Guess商標侵權。去年6月,美國曼哈頓聯邦法院宣判Gucci勝訴,獲得466萬美元賠償,成為Gucci針對Guess及其附屬公司提出侵權起訴的首個勝訴案例。然而今年5月,首戰大捷的勝利并未在Gucci身上得以延續,由于各國針對知識產權案認知和判定不同,米蘭法庭宣判Gucci起訴Guess商標侵權案敗訴。
有媒體報道稱,Guess在聲明中表示,米蘭法院長達83頁的裁決書否決了Gucci品牌所屬的佛羅倫薩公司GuccioGucciSpA的一切賠償請求,同時米蘭法院取消了Gucci菱形“G”字母LOGO和“Flora”的注冊商標,共包括3個意大利注冊商標和4個歐盟注冊商標。
“此次判決結果與美國的判決結果不同,主要有兩個方面的原因:首先兩個國家適用的法律并不一樣;其次,不同的法院不同的司法人員,對于商標的界定、判斷也會不一樣,甚至還會有一定的偏差。”資深法律人士趙占領對此表示。
奢侈品大牌中,除了Gucci有商標問題以外,還有其他品牌也備受困擾。