保時捷與泰赫雅特著作財產(chǎn)權(quán)糾紛(5)
時間:2011-04-13 11:30 中國法院網(wǎng) 點擊:次 我要評論（）
熱門標簽： 保時捷 泰赫雅特
雖然泰赫雅特中心建筑系由案外人中房建科公司和名典仕嘉公司所設(shè)計和裝修，但泰赫雅特公司作為該建筑的所有權(quán)人和實際使用人應當就此承擔相應法律責任。
泰赫雅特公司的泰赫雅特中心建筑侵犯了保時捷公司對涉案北京保時捷中心建筑作品所享有的著作權(quán)，應當承擔停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失的法律責任。一審法院結(jié)合保時捷公司要求對涉案侵權(quán)建筑物予以改建的訴訟請求和本案的具體情況酌情確定的停止侵權(quán)的具體方式并無不當。一審法院根據(jù)本案的具體情況，綜合考慮泰赫雅特公司侵權(quán)的方式、范圍、主觀過錯程度，相關(guān)建筑作品的設(shè)計成本等因素，酌情確定的賠償數(shù)額亦無不當。
綜上，一審判決認定事實基本清楚，適用法律正確。泰赫雅特公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費人民幣4556元，由保時捷股份公司負擔人民幣556元（已交納），由北京泰赫雅特汽車銷售服務有限公司負擔人民幣4000元（于本判決生效之日起7日內(nèi)交納）；二審案件受理費人民幣3642元，由北京泰赫雅特汽車銷售服務有限公司負擔（已交納）。
本判決為終審判決。
審判長張雪松
代理審判員張冬梅
代理審判員李燕蓉
二ΟΟ八年十二月十九日
書記員劉悠
相關(guān)新聞
- 保時捷被曝霸王條款：顧客交定金等半年車停產(chǎn) 12-05-09
- 商務部：保時捷與大眾合并已成定局 10-03-22
