在吵吵嚷嚷了大半年之后,家具以舊換新終于從企業行為向政府動作轉變。9月19日,根據《北京市家具以舊換新試點項目招標公告》顯示,北京市商務委牽頭的“北京市家具以舊換新試點項目”公開招標,將通過公開招標方式確定不超過6家家具銷售企業、不超過5家再生資源回收企業及1家廢料無公害處理企業。此次政府試點是否會提升企業版本?家具以舊換新將會給消費者帶來哪些好處?
早在去年,包括居然之家、紅星美凱龍、集美家居等知名家居賣場就已經獨立運作家具“以舊換新”。但是在看似一片“叫好聲”的背后,其實藏著不少隱憂。比如某些賣場在實際操作中不遵循同“類商品一舊換一新”的基本原則,同時,賣場在回收舊家具后,要自行進行處理,由于很多商家沒有處理能力導致庫存舊家具積壓,為企業資金鏈帶來負面影響。
而此次政府牽頭家具以舊換新試點,特安排了再生資源回收和廢料無公害處理,這也就意味著企業在回收舊家具后無需頭疼如何處理,不僅給企業帶來了方便,也節省了企業各方面的資源。
就消費者而言,隨著生活水平的提高,家具的更換頻率相比以往有了顯著的提高,隨之而來的舊家具處理也成為新的問題。若要購買新家具,舊家具又該如何處理,留著占空間,扔掉不舍得……而現在若家具以舊換新的試點成功,也就意味著往后消費者在換新家具時,既能有人幫忙處理舊家具,又能從舊家具中得到補貼,對于消費者來說也是利大于弊。
去年以來房地產調控政策的加碼導致房地產行業進入寒冬,而家具行業作為房地產下游行業也受到較大的影響。不過業內人士表示,保障房建設和家具以舊換新政策的實施,有望為家具行業上市公司注入新的活力。
筆者認為,家具以舊換新的確能解決消費者處理舊家具的問題,又能實現資源可再生利用,還可拉動消費。但是家具畢竟有別于家電,家具沒有標準的型號,價格又因材質不同而有較大差異,所以在具體的執行上可能難度較家電以舊換新會更大。