理性對待娃哈哈并購案

時間:2010-04-08 16:13 點擊:次 我要評論（）

熱門標簽：

宗慶后對決達能的最后一抹悲壯終于被一場嘈雜混亂的鬧劇淹沒了。６月７日，宗慶后正式辭去娃哈哈合資企業董事長職務，達能方面隨即接受他的辭職并推出新的董事長。次日，娃哈哈經銷商、業務員、銷售將士和基地職工代表重演故事，繼續復制４月中旬娃哈哈集團職工代表和部分地方政府機構的做法，紛紛發表公開信聲援“敬愛的宗總”。娃哈哈集團公司發言人還在１０日表示，合資公司干部員工對達能方的兩位董事相當抵觸。可見，宗慶后對決達能的好戲還遠不到曲終人散的時候。 　　宗慶后及其追隨者的態度顯然充滿了濃厚的感性色彩。宗稱自己辭職的原因之一是“無法忍受合資公司兩位董事的欺凌與誣陷”；其追隨者更是極盡煽情之能事，異口同聲地把“敬愛的宗總”歌頌一番，甚至聲稱“只有您才會有我們美好的明天”、“您一輩子都是我們的大家長”，然后喋喋不休地表示“我們將永遠跟隨著您，您去哪里，我們就去哪里”。同時，他們以激憤的情緒、譏諷的口吻和謾罵的腔調表達了對達能的譴責，稱達能“貪得無厭、恬不知恥、言而無信”，并請達能“滾出娃哈哈”、“滾出中國”，甚至說出“只請你不要再來傷害宗總，不要破壞我們的家園，否則我們將決不答應，我們將會跟你拼了”。 　　魯迅先生說過：“辱罵和恐嚇決不是戰斗。”宗慶后及其追隨者的做法是否如其所言是一種戰斗？這個問題值得商榷。“滄海橫流，方顯英雄本色”，作為一個優秀的企業家或者企業家團隊，宗慶后及其追隨者在關鍵時刻似乎應該有更理性的態度。與非理性主義支配和影響下的經濟行為不同，市場經濟通過契約與合同劃定經濟主體的責權利關系，并借此矯正和規范其經營行為，從而為經濟活動奠定嚴肅的理性基礎，也為市場經濟注入民主與法制的文化內涵：每個經濟主體都有權決定自己的行為，同時又必須對自己的行為負責。在市場經濟地位早已確立的今天，歷經摸爬滾打的宗慶后及其追隨者應以一種更成熟的心態，不僅以一顆熱切的心，更以一個冷靜的頭腦，遵循市場經濟之“理”，少煽民族主義之“情”，勇敢地對自己的行為負責，積極務實地解決問題。 　　事實上，如果遵循理性的原則，宗慶后及其追隨者早在娃哈哈并購案發生之始就有更優的解決方案。比如說，在法國達能公司提出收購要約之后，宗慶后及其追隨者完全可以本著雙贏的原則，積極地與達能溝通，開展有效的談判，爭取最有利的條件，而不必在中國新聞媒體上高唱經濟愛國主義的論調、煽動民眾的民族主義情緒，從而避免一步一步將雙方推向徹底決裂、兩敗俱傷的懸崖。即使談判不成，宗慶后及其追隨者還可以表現出“在哪里跌倒，就在哪里爬起來”的英雄氣概，痛定思痛，從容而退，臥薪嘗膽，再卷土重來，而不必拼個你死我活、魚死網破。畢竟，達能、娃哈哈的垮掉對國人并沒有什么好處，損人害己的“戰斗”并不是真正的“經濟愛國主義”。 　　當然，對宗慶后及其追隨者的行為還可以有其他解釋。從他們的公開信中可以看出，他們希望中國政府施以援手，“相信國家相關職能部門決不會坐視不管”，并“強烈呼吁政府有關部門對達能強行并購中所做出的一系列不法手段進行司法調查，并最終予以公正處理”。但中國的政府部門并不都像宗慶后及其追隨者想像的那樣易于沖動。商務部相關負責人早在４月中旬就曾對娃哈哈并購案發表看法：中國已出臺了有關外資并購的規定，商務部將嚴格按照規定行事，既要增強外國投資者來華投資的信心，同時也會按照規定保護中國企業的權利。我們認為，這個表態從國家和民族利益的大局出發，閃耀著符合市場經濟基本理念的理性光芒。

相關新聞

• 2015年中國保險柜十大品牌揭榜 15-05-07
• 十大品牌康頓創新不停步，用心做好門 15-05-01
• 中國門業十大品牌新力：創新無止境 一心造好門 14-12-15
• 華鶴、夢天、新力等領銜2014中國門業十大品牌 14-12-05
• 訪浙江先行實業有限公司總經理張建華 14-12-01
• 2014中國樓梯十大品牌評選結果近日揭曉 14-12-01