點評:對于云南滇虹與汕頭康王的“康王”糾紛,近年來可謂持續不斷。其主要原因是,云南滇虹的主打產品之一“康王牌發用洗劑”是功能型去屑洗發劑中的王牌,而汕頭康王也是從事日化用品的生產和銷售,其中就包括洗發水,由于商標同是“康王”,于是不可避免的造成了諸多糾紛。云南滇虹指責對方侵權,而汕頭康王認為自己也是合理經營,不過“巧合”的是如今兩“康王”商標均被司法認定為中國馳名商標,殊不知下一步各自的維權又將如何進行?也許兩“康王”馳名商標之間的相互頂牛,將再一次考驗馳名商標的跨類保護。
三、“酸酸乳”
未注冊馳名商標惹爭議
事件:2006年4月14日,呼和浩特市中級人民法院在審理原告蒙牛集團訴被告呼和浩特市新城區兩超市業主董建軍,以及安陽市白雪公主乳業有限公司侵犯“酸酸乳”知名商品的特有商品名稱,屬商標侵權并不正當競爭案件中,根據原告的訴訟請求并結合原告近年來通過贊助“超級女聲”等手段對“酸酸乳”品牌的打造,依法認定“酸酸乳”為未注冊的中國馳名商標。
一石激起千層浪,“酸酸乳”被認定為中國馳名商標,立即引起社會各方的強烈關注。特別是以三鹿、伊利、光明為代表的乳業巨頭聯合向內蒙古自治區高級人民法院遞交異議書,請求認定“酸酸乳”未注冊馳名商標案一審判決錯誤,要求予以糾正,更是將質疑推向高潮。
此后,2006年8月11日,內蒙古自治區高級人民對此案進行了二次審理,2006年11月30日,內蒙古高級人民法院作出判決,駁回河南安陽白雪公主乳業公司的上訴,維持原判。但判決書中表示,認定蒙牛的“酸酸乳”標志為馳名商標“僅對本案有效”,對其它企業無任何法律約束力。
點評:2004年11月,“小肥羊”作為我國行政認定的第一例未注冊馳名商標曾經遭到眾羊的圍攻,但在內蒙古小肥羊強大的證據面前,眾羊不得不低頭讓道;而“酸酸乳”和“小肥羊”一樣同處內蒙,同樣作為未注冊馳名商標遭到眾多乳業巨頭的質疑。但“酸酸乳”通過贊助“超級女聲”等一系列營銷手段,在占據了很大市場份額的同時,也使得“酸酸乳”品牌獲得了極高的知名度和美譽度,具備了商標應有的顯著性。
事實上,對于“酸酸乳”是否馳名,也許根本用不著爭論,但一旦經法律確認其為馳名商標后,預示著其他乳業企業如果再繼續使用“酸酸乳”就可能涉嫌侵權。尤其是在目前純牛奶的市場利潤極度降低,市場增長速度又十分緩慢的情況下,可作為“配置型乳飲料”的“酸酸乳”卻能達到比鮮奶更高的利潤,這無疑會引起商家的關注。因而這起“酸酸乳”商標紛爭的背后,實際隱藏的是市場利益之爭。內蒙古高級人民法院的終審判決平衡了這種利益的爭奪,同時也回歸了馳名商標的本質。
四、廣東“好太太”
借馳名商標“滅”其他“好太太”
事件:關于“好太太”商標糾紛,目前主要集中在廣東好太太環保科技有限公司、寧波江東好太太家居展示中心以及廣東中山好太太電器有限公司之間。
廣東好太太是一家專業生產晾衣架的企業,2002年11月21日,“好太太”商標在第21類晾衣架等商品上獲準注冊,取得商標所用權。
2005年7月,其“好太太”商標在一起商標侵權和不正當競爭糾紛案中,被武漢市中級人民法院司法認定為中國馳名商標。“好太太”商標被法院認定為馳名商標后,廣東好太太隨即就把主要生產廚具電器的中山好太太電器有限公司、主要經營櫥柜的寧波江東好太太家居展示中心告到了法院,要求法院判定這兩個公司在任何宣傳資料、包裝上不得使用漢字、英文、拼音“好太太”,并銷毀所有有關的資料;同時要求法院判定這兩個公司變更企業名稱,不得使用“好太太”字號;還要這兩個公司在相關的媒體上登聲明賠禮道歉。
相關新聞