本想借馳名商標滅掉其他“好太太”的廣東好太太,在訴訟中卻分別遭到兩個強勁對手的反訴,中山好太太認為廣東好太太形成不正當競爭,要求廣東“好太太”停止不正當競爭行為,公開道歉并賠償損失15萬元。而寧波好太太認為廣東好太太曾在較長時期內涉嫌非法使用寧波好太太持有的“goodwife”商標,并且在兩個“好太太”的商標爭議案尚未正式進行庭審及判決階段,廣州好太太在其網站并通過不知情新聞媒體向外散布寧波好太太“產品假冒”、“已被查封”等虛假信息,損害、詆毀了寧波好太太的商譽,嚴重影響了寧波好太太的商品聲譽及業務發展。目前上述案件仍在進一步審理中。
點評:馳名商標具有跨類保護、在不相同不相類似商品上禁止他人使用的效力,但并不意味著擁有馳名商標就可以想打誰就打誰。我們知道,判斷商標侵權的標準是是否產生混淆和誤認,如果雙方的商標構成相同或近似,但兩者產品之間沒有任何聯系,也不會造成消費者的混淆和誤認,即使是馳名商標也不應該向對方主張權利。
無限制的跨類保護就會產生新的不正當競爭。目前,我國諸多企業對于馳名商標的認識,忽略了馳名商標維權的實質,認為一旦自己的商標被認定為馳名商標,便開始大肆維權并大做廣告,忽視了其產品和服務品質的提高,這不僅損害了社會公眾的利益,也不符合馳名商標法律保護的宗旨。
五、浙江永嘉稅務涉嫌出7億元假證明
助“蜘蛛王”馳名商標認定
事件:2006年5月,溫州市民張小寶向浙江省永嘉縣人民法院提起訴訟,認為永嘉縣國稅局、地稅局出具虛假證明,幫助該縣蜘蛛王集團有限公司騙取“馳名”商標,從而使自己遭受巨額經濟損失。
張小寶在訴訟中稱,自己是“蜘蛛星ZHIZHUXING及圖”商標的注冊權人。2004年9月,地處浙江永嘉縣的蜘蛛王集團有限公司以“蜘蛛星ZHIZHUXING及圖”商標與該公司注冊的“蜘蛛王ZHIZHUWANG及圖”商標近似為由,向國家工商總局商標評審委員會提起爭議。按照該委有關規定,如果要證明自己的“蜘蛛王ZHIZHUWANG及圖”商標已經“馳名”,蜘蛛王集團有限公司需要提供近三年的產量、產值及利稅情況。蜘蛛王集團有限公司納稅的銷售產值2000年382萬元、2001年1142萬元,遠未達到國家規定的“馳名”商標要求。為達到目的,蜘蛛王集團有限公司偽造了1998年到2001年的產量、產值及利稅數據,偽稱2000年銷售產值達3億多元、2001年近4億元。永嘉縣國稅局、地稅局明知這些數據不真實,卻分別簽署“同意上報”之意見,加蓋公章,為“蜘蛛王”提供虛假證明。商標評審委員會正是以這些證明為依據,認定“蜘蛛王ZHIZHUWANG及圖”商標已經“馳名”,從而作出爭議裁定書,撤銷了“蜘蛛星ZHIZHUXING及圖”商標。張小寶稱,被告永嘉縣國稅局、地稅局出具虛假證明,作出該具體行政行為的證據不足,依法應予以撤銷。他還請求法院判令這兩家國家行政機關賠償自己經濟損失30萬元。
此消息2006年5月,經《法制日報》報道后,一直未見下文。日前,本刊記者試圖連線永嘉縣人民法院以及蜘蛛王集團了解最終結果,但一直未能取得聯系。永嘉縣人民法院的電話一直無人接聽,而蜘蛛王集團一位接電話的小姐不太友好的告訴記者,公司所有領導都不在。
點評:近年來,隨著馳名商標認定在我國的持續升溫,很多企業都把馳名商標看作是企業獲得的一塊金字招牌,一項最高的榮譽,而忽視了馳名商標本身的法律概念。此前,重慶詩仙太白酒被認定為馳名商標,其董事長向外界表示:“認定后三個月,其銷售額增加了800萬”。可見其馳名商標的確可以為企業帶來實惠,于是,很多企業就千方百計的拉關系、找路子來認定自己的商標為馳名商標。
事實上,馳名商標作為企業實施品牌戰略、加強企業品牌保護的重要手段,在提升企業市場競爭力方面的確有其他品牌榮譽可望而不可及的效果,但達到馳名商標的前提必須是可靠的產品質量、嚴謹的產品工藝、完善的售后服務等一系列的品牌支持,如果盲目的追求馳名商標,而忽視了其產品的本質,即使被認定為馳名商標,也只能圖一時之快,最終還是會被市場所淘汰。
相關新聞