加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要運用知識產(chǎn)權(quán)破解諸多難題和制約因素,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需要自主知識產(chǎn)權(quán)提升核心競爭力,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的超前部署和引領(lǐng),和諧社會建設(shè)需要完善知識產(chǎn)權(quán)制度不斷改善民生福祉……
作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主渠道——司法保護(hù),在我國正處于深化改革、社會轉(zhuǎn)型時期,其地位和作用更加突出,同時也對其提出新的更高要求。
“我們比以往任何時候都更加需要有力的知識產(chǎn)權(quán)支撐和強有力知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。”今年11月28日杭州召開的全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上,最高人民法院副院長奚曉明表示。
關(guān)鍵詞一:
案件量繼續(xù)猛增
近年來我國法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件保持著強勁的增長勢頭,這種勢頭今年依舊如此,而且增幅更大。從知識產(chǎn)權(quán)民事案件來看,2010年全國地方法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件4.29余萬件和4.17余萬件,而今年1-10月,全國法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件5.2708萬件和3.8682萬件,同比分別增長42.2%和39.79%。也就是說,2011年前十個月的受理案件數(shù)量就超出了2010年全年案件量的近1萬件。如果考慮到2011年后兩個月的案件數(shù)量,這種對比將更為明顯。
從知識產(chǎn)權(quán)刑事案件來看,2010年全國法院新收一審案件3992件,而今年1-10月,全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件4544件,同比上升38.33%。即今年前十個月的受理量超出了去年全年500多件。
從知識產(chǎn)權(quán)行政案件來看,今年1-10月,全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件1452件,同比上升20.7%。
關(guān)鍵詞二:
審判制度創(chuàng)新
在知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”方面,知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)庭集中審理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點工作得到進(jìn)一步推廣,基層法院、中級法院知識產(chǎn)權(quán)案件管轄布局得到進(jìn)一步優(yōu)化。截至2011年10月底,全國已有5個高級法院、50個中級法院和52個基層法院開展了相關(guān)試點。江蘇、浙江、內(nèi)蒙古等地高級法院加強與檢察院、公安廳的協(xié)調(diào),就“三審合一”試點工作中刑事保護(hù)問題出臺指導(dǎo)性意見。
在探索新的審判制度方面,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會簽署《互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制備忘錄》,創(chuàng)新和發(fā)展訴訟與非訴訟相銜接的糾紛解決機制;上海、江蘇、青海、河北、浙江、廣西、山西等地高級法院積極探索建立和完善案件技術(shù)事實查明機制,建立技術(shù)專家咨詢庫,試行專家陪審員和專家證人制度。
在審判公開透明方面,近年來我國法院堅持“陽光司法”,通過新聞發(fā)布會制度、法院開放日活動、網(wǎng)絡(luò)直播等多種方式提高審判工作透明度,提升司法公信力。最高人民法院陸續(xù)發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》年度白皮書,開通升級改版的“中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)”。上海高院開通了“上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)”;湖南省法院系統(tǒng)建立了人大代表旁聽庭審和庭審網(wǎng)絡(luò)直播長效機制等。
關(guān)鍵詞三:
涉文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
黨的十七屆六中全會通過了確定了中國特色社會主義文化發(fā)展道路,確立了建設(shè)社會主義文化強國的戰(zhàn)略目標(biāo)。這給知識產(chǎn)權(quán)審判提出了新要求。
奚曉明在座談會上指出,文化的繁榮和發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)審判工作關(guān)系極其緊密。要堅持立足執(zhí)法辦案,找準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)審判工作與文化建設(shè)的結(jié)合點和著力點,為文化大發(fā)展大繁榮提供知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)。要充分運用司法手段妥善處理并有效化解文化建設(shè)中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛,為文化建設(shè)創(chuàng)造更加有利的發(fā)展機遇和環(huán)境。要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)能動司法作用,未雨綢繆,積極應(yīng)對,更好地為推進(jìn)社會主義核心價值體系建設(shè)、保障人民基本文化權(quán)益、推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)、加快構(gòu)建有利于文化繁榮發(fā)展的體制機制提供服務(wù)和保障。
據(jù)悉,最高人民法院將制定和完善有關(guān)司法解釋和司法政策,加強涉文化類知識產(chǎn)權(quán)案件審判工作,尤其重視涉及文化產(chǎn)業(yè)的新類型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。并將著重解決兩個方面的關(guān)系:一方面是加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù),妥善處理保護(hù)著作權(quán)與促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保障信息傳播的關(guān)系;另一方面,要增強政治和政策敏感性,妥善處理保障民事權(quán)益與維護(hù)國家文化安全和公共道德的關(guān)系。
關(guān)鍵詞四:
加大專利權(quán)保護(hù)強度
“要以加大專利權(quán)保護(hù)力度為基礎(chǔ),促進(jìn)我國科技創(chuàng)新能力的提高。”奚曉明表示,要根據(jù)專利創(chuàng)新程度、所屬技術(shù)領(lǐng)域特點和產(chǎn)業(yè)政策等,妥善運用權(quán)利要求解釋、等同侵權(quán)等法律標(biāo)準(zhǔn),依法加大專利權(quán)保護(hù)強度,推動技術(shù)突破和技術(shù)創(chuàng)新。